Se acerca el final de la semana. Ayer me quedé un poco pajarito escuchando un podcast sobre un tema que a priori se me antoja extremadamente magufo: el diseño humano.
En palabras de Copilot «el “diseño humano” es una herramienta de autoconocimiento que combina principios de la Astrología, el Ching, la Cábala, el sistema de Chakras y la física cuántica. Proporciona un gráfico personal basado en tus datos de nacimiento, que se supone que refleja tu naturaleza única y cómo interactúas con el mundo. No se trata de una creencia o filosofía, sino de un sistema que busca ofrecer una comprensión más profunda de uno mismo y de las decisiones que tomamos».
Toma ya, menudo pastiche de misticismo y ciencia para convencer a todos los escépticos… yo lo he tomado como el horóscopo y realmente no dista mucho porque se basa en el día, la hora y el lugar de nacimiento para hacer sus cálculos. Y según he podido comprobar hace descripciones tan genéricas de cada tipo que da igual la que leas que en cierta medida te sientes identificado con lo que lees. Da igual si eres proyector, reflector, manifestador… leyendo todas las descripciones he visto elementos que podía hacer míos y sentirme identificado.
Y es que eso me ha conectado totalmente con el efecto Forer, que está relacionado con la creencia en los horóscopos. Este fenómeno psicológico explica por qué las personas tienden a aceptar descripciones generales como válidas y aplicables a su propia personalidad, incluso cuando estas descripciones podrían adaptarse a casi cualquier persona.
En un experimento realizado por Bertrarm R. Forer, les dio a sus estudiantes una prueba de personalidad y luego les proporcionó un resultado “único e individualizado”. Sin embargo, este resultado era en realidad una misma descripción para todos, con frases genéricas como “Aunque tienes algunas debilidades en tu personalidad, generalmente eres capaz de compensarlas”. La gran mayorías de las personas que lo recibieron se sintieron identificados.
El efecto Forer nos muestra cómo buscamos ejemplos que confirmen nuestras creencias y cómo definiciones amplias pueden llevarnos a identificarnos con descripciones genéricas.
Así que después escuchar el podcast e investigar un poquito concluyo que se trata de un ejemplo de efecto Forer y por tanto no tiene validez para mí.
Deja una respuesta